“李克强难题”与 两组速度的平衡

在政经领域，为了“稳增长”，不得不继续依靠投资的“急风暴雨”。但要“调结构”和“促改革”，又必须依靠“文火炖汤”式的微调。“文火炖汤”能否敌得过或逐渐替代“急风暴雨”？这是“李克强经济学”面临的挑战。

从这个意义上说，2014年上半年没什么“李克强经济学”，有的只是“李克强难题”。到2014年第三季度结束，“李克强难题”能否找到正确的“解题思路”并有效执行？

关键是：这不仅是经济问题，而是一个经济、社会与政治紧密相连，内政与外交犬牙交错的问题。未来几年，中国有两组速度须高度关注：

——经济增速放缓和社会矛盾上升速度之间的平衡；

——零碎改革的速度与社会矛盾上升速度之间的平衡。

一旦经济增速放缓，其与社会矛盾上升的速度之间将是一种什么关系？各种社会矛盾将以何种方式和程度爆发？

未来几年，各个领域的改革措施都将陆续登台。若这些零碎的改革跑不赢社会矛盾上升的速度，社会矛盾一旦爆发，一切会否发生质变？

高度关注一系列深层隐患

中国经济的问题，绝不仅止于一般人们谈论的“三驾马车”（即投资、出口、消费）的调整，抑或房地产、地方债和金融风险的掌控，还涉及经济供求面的更深层问题。比如前文提及的中国人口红利消失的情况将全面凸显，其后果至少将影响未来二十年的中国经济。

中国必须寻找新的经济持续高速增长动力，但我们的创新精神和机制却严重缺乏，经济的自由度还严重不足，亦未尝不可能下降。

我们面临的另一个更深重的危机是人才危机。人口红利的消失，是低端劳动力数量的危机，后者则是高尖端人才数量的危机。中国需要百万计的高尖端人才，目前或只能以万计；更严峻的是，还有不少人在向海外流失。

无疑，中国经济只能更深地参与世界竞争，过去五年，美欧一些国家的经济调整取得了相当大的成功；我们的经济调整在成功“保八”的同时，带来的许多后遗症还有待处理。

由于页岩气等先进开采技术的提升，美国开始实现“能源独立”，正悄悄改变世界的能源格局，这对中国、俄罗斯都将有极其深远的影响。

当我们正“埋头拉车”，埋首于自身问题的解决时，全球贸易正在重新建章立制，中国过去赖以飞速发展的全球化，可能有不小的改变。在全球规则制定方面，中国若不采取积极有为的战略，可能会被迫从现有的全球经济制高点上下来，更被动地遵守别人制定的游戏规则。

我们面临着许多自己可能都看不见的深刻危机。如果到2017年，仍不能找到解决这些问题的“钥匙”，麻烦将很多。希望我只是杞人忧天，但未来三年进行突破性改革的重要性，怎么强调也不为过。